Tinder

0. Авторизація та сесії — 4/9 балів

0.0. Безпечні механізми входу та відновлення доступу — 1/1 бал

Tinder використовує так звані магічні посилання для відновлення доступу через email — безпарольний вхід, який мінімізує ризики компрометації паролю.

Докази:

0.1. OAuth-автентифікація — 1/1 бал

Є підтримка входу через Apple, Google та Facebook наявна. Це класичний набір, який переносить частину відповідальності за безпеку та потенційні витоки на великі платформи.

Докази:

0.2. Захист від ботів — 2/2 бали

Обов’язкова верифікація номера телефону при реєстрації в тандемі з Google reCAPTCHA створюють подвійний бар’єр. Без підтвердження номера акаунт створити неможливо — це відсікає примітивні бот-ферми.

Докази:

0.3. Контроль сесій — 0/2 бали

Функціонал управління активними сесіями відсутній. Користувач не має можливості переглянути, з яких пристроїв здійснювався вхід до акаунта, а також завершити їх дистанційно. Якщо акаунт зламають, повернути доступ до нього можливо тільки через email.

Докази:

0.4. Мультифакторна автентифікація (MFA) — 0/3 балів

MFA відсутня. Є прив’язка до номера телефону, але це лише один фактор автентифікації і цього недостатньо для захисту користувачів.

Докази: підтверджено тестуванням, функція відсутня в налаштуваннях безпеки,

1. Верифікація користувачів — 4/8 балів

1.0. Можливість приховати неверифіковані акаунти — 1/1 бал

Є опція «Чат із верифікованими профілями» в налаштуваннях. Проста галочка, що фільтрує непідтверджені профілі — прямий спосіб обмежити контакти з підозрілими акаунтами. 

Докази:

1.1. Фото- та відео-верифікація в реальному часі — 3/3 бали

Tinder пропонує верифікацію через селфі-відео з динамічними позами, що перевіряє ШІ. Після проходження профіль отримує блакитну галочку. Ця функція справді працює, хоча дипфейк-технології уже вчаться її обходити.

Докази: документація

1.2. Документальна верифікація особи та віку — 0/4 бали

Жодної перевірки документів для українських користувачів. І хоча в офіційній політиці компанія заявляє про те, що у Tinder не може бути неповнолітніх — без функції документальної верифікації це більше схоже на побажання, ніж на систему.

Докази: політика безпеки

2. Захист персональних даних — 4/13 бали

2.0. Шифрування передачі даних (TLS) — 1/1 бал

TLS при передачі та шифрування наявні. Тобто базовий мінімум 2025 року виконано.

Докази: Mozilla Foundation

2.1. Можливість видаляти повідомлення — 0/1 бал

Функції видалення повідомлень немає взагалі. Користувачам лишається бути вкрай обережними та уважними, адже кожна помилка залишається в історії назавжди. 

Докази:

2.2. Захист приватної комунікації — 0/5 балів

Наскрізного шифрування немає, хоча в 2016 році компанія навіть замовляла відповідне дослідження в MIT. Самознищувальних повідомлень теж немає. І хоча aнтискриншотний захист працює під час верифікації — уже в чатах можна скриншотити що завгодно. Отже, 0 із 5 можливих балів.

Докази:MIT proposal,Mozilla Foundation

2.3. Мінімізація даних та контроль трекерів — 3/5 балів

Tinder збирає щонайменше 16 типів даних в App Store та 20 в Google Play. Є базовий контроль за рекламними трекерами в налаштуваннях і можливість керування трекерами. Апетит цієї компанії до даних користувачів, за нашою оцінкою, помірний. 

Докази:data-collection-play-store-21-09-2025, data-collection-app-store-21-09-2025

3. Приватність і конфіденційність — 5/8 балів

3.0. Контроль видимості профілю — 1/2 бали

Режим інкогніто є, але тільки як платна функція — з нею профіль бачать лише ті, кого користувач лайкнув. Базовий рівень приватності фактично монетизовано, що створює ризик небажаної уваги для користувачів, які прагнуть бути менш помітними. 

Докази:

3.1. Приховування особистої інформації — 1/2 бали

Сексуальну орієнтацію і стать можна приховати безоплатно. А от вік — тільки за передплату Tinder+. Виходить, що за приватність Tinder встановлює ціну.

Докази:

3.2. Управління геолокацією — 1/2 бали

Без увімкненої геолокації застосунок не працює взагалі. А приховати відстань або змінити показуване місцезнаходження (Passport) користувачі можуть тільки за гроші. 

Єдина доступна користувачам альтернатива — обмеження передачі точної геолокації інструментами операційної системи. Однак така можливість працює не в усіх мобільних ОС й залишається доволі маловідомою.

Докази:

3.3. Анонімний перегляд профілів — 2/2 бали

Переглядати профілі можна без слідів — Tinder не показує, хто на чиї профілі заходив. 

Докази: підтверджено тестуванням

4. Політика, прозорість та керування ризиками — 7/13 балів

4.0. Можливість завантажити свої дані — 1/1 бал

Офіційний сервіс для запиту копії даних працює. Отже, можна подивитися, який цифровий слід залишили, шукаючи кохання.

Докази: сервіс запиту даних

4.1. Чітка процедура видалення акаунта — 1/1 бал

Tinder має прозору й зрозумілу процедуру видалення власного профілю і всіх пов’язаних із ним даних. Користувач може зробити це самостійно через налаштування.

Докази: офіційна сторінка

4.2. Умови використання та політика конфіденційності — 2/2 бали

Документи доступні, містять окремі блоки українською з питань конфіденційності й безпеки. Все викладено досить прозоро, хоча деякі формулювання залишають широке поле для трактування.

Докази: Політика конфіденційності, FAQ українською, Питання про конфіденційність , Безпека і конфіденційність

4.3. Звіти прозорості — 0/2 бали

Tinder не публікує регулярних звітів про модерацію, блокування і співпрацю з правоохороними органами. Тож неможливо оцінити, як саме компанія реагує на зловживання і захищає користувачів.

Докази: звіти відсутні на офіційних ресурсах

4.4. Розкриті алгоритми підбору — 1/2 бали

В офіційному блозі є загальні пояснення, як працюють алгоритми. Втім, повної прозорості немає.

Докази: документація про алгоритм

4.5. Програма Bug Bounty — 2/2 бали

Програма на HackerOne працює. Це означає, що компанія готова платити за знайдені вразливості.

Докази: сторінка програми

4.6. Відсутність судових справ та витоків — 0/3 балів

Tinder належить до Match Group — компанії, яка неодноразово ставала фігурантом судових позовів та журналістських розслідувань, повʼязаних із захистом біометричних даних, політиками ціноутворення та витоками геолокації (втім, йдеться про інший застосунок для знайомств, що належить Match Group). 

Ці випадки викривають проблеми з прозорістю і безпечним управлінням даними користувачів. Негативний репутаційний фон материнської компанії безпосередньо впливає і на рівень довіри до Tinder.

Докази: Листопад 2022 — позов за біометрію в Іллінойсі; Грудень 2023 — дослідження Cybernews про витік геолокації; Березень 2024 — визнання дискримінаційних цін після тиску Єврокомісії; Mozilla Foundation огляд

5. Модерація та захист від зловживань — 9/9 балів

5.0. Система скарг та блокувань — 2/2 бали

Поскаржитися та заблокувати іншого користувача можна прямо з чату або профілю. Система інтегрована в інтерфейс, працює швидко. База виконана на відмінно.

Докази:

5.1. Модерація профілів — 2/2 бали

Tinder комбінує ШІ та людську модерацію. Автоматика ловить очевидні порушення, а люди розбираються зі складнішими кейсами. Не ідеально, але працює.

Докази: Центр безпеки

5.2. Механізми протидії харасменту — 2/2 бали

Є окремі матеріали про харасмент, можливість блокування, репортування токсичної поведінки. Фільтр безпеки також аналізує повідомлення на предмет потенційних загроз. Профілактика на гідному рівні.

Докази:довідка про фільтр

5.3. Фільтр спаму та фішингу — 3/3 бали

Фільтр безпеки для повідомлень автоматично розпізнає підозрілі посилання і попереджає про можливі шахрайські дії. Це знижує ризики фішингу і взаємодії зі шкідливим контентом.

Докази: довідка

6. Потужність: локалізація, культура та інновації — 9/9 балів

6.0. Українська локалізація інтерфейсу — 3/3 бали

Інтерфейс сервісу доступний українською мовою, локалізація реалізована повністю.

Докази: підтверджено тестуванням

6.1. Український центр безпеки — 3/3 бали

Центр безпеки із порадами та інструкціями має українську версію. Значний плюс для користувачів з України.

Докази:

6.2. Додаткові інноваційні функції — 3/3 бали

Tinder компенсує прогалини в базовій безпеці освітніми ініціативами. В застосунку, приміром, є інтерактивні тести на знання правил цифрової безпеки. Компанія також оприлюднила AI Principles — декларацію етичного використання ШІ та алгоритмічних систем.

Ці кроки не замінюють технічного захисту, але свідчать про намагання рухатися в бік відповідальніших практик.

Докази:https://mtch.com/ai-principles/

Підсумок

42/69 балів — «відносно надійний» мільярдний гігант без замків на дверях

Tinder — це глобальний лідер індустрії, який інвестує у модерацію і цифрову просвіту, але поки що не подбав про елементарні безпекові функції: багатофакторну автентифікацію, можливість контролювати сесії і видаляти повідомлення. Match Group заробляє мільярди, але захист користувачів не є достатнім.

Сильні сторони:

• Інвестиції у модерацію контенту та боротьбу з шахраями
• Освітні програми з цифрової безпеки
• Продумана і втілена локалізація

Критичні проблеми:

• Відсутність MFA та управління активними сесіями
• Неможливість видаляти надіслані повідомлення
• У материнської компанії Match Group були скандали з витоками даних