Загальний стан безпеки застосунків для знайомств: діагноз невтішний
Рівень цифрової безпеки українського ринку онлайн-знайомств критично незадовільний. Жоден із досліджених сервісів не пропонує базового набору сучасних механізмів захисту:
- Багатофакторна автентифікація (MFA) — практично відсутня на ринку застосунків для знайомств. При цьому, у 2025 році залежність від одного фактора доступу створює неприйнятно високі ризики компрометації акаунтів.
- Керування сесіями — досі не впроваджено на більшості платформ. Користувачі не мають змоги побачити, де саме вони авторизовані, а відтак і відключити підозрілі сесії. Стороння особа, одного разу отримавши доступ до профілю, може залишатися там необмежено довго.
- Верифікація документів — попри важливість і наявність державних механізмів, майже не використовується. По суті, застосунки уможливлюють брехню про вік і загалом створення фейкових акаунтів — ви не знаєте, з ким спілкуєтеся насправді.
- Локалізація — вочевидь, те, що досі не сприймають як необхідність. Присутність на українському ринку не супроводжується належною підтримкою української мови та локальних особливостей.
Воєнний парадокс: більше користувачів — менше безпеки
З початком повномасштабного вторгнення спостерігаємо феномен: експоненційне зростання аудиторії при стагнації безпекових практик (ринок знайомств масштабувався швидше, ніж розвивалися його механізми захисту користувачів).
Війна створила унікальний соціальний контекст:
- Масова внутрішня та зовнішня міграція зумовили новий попит на онлайн-знайомства;
- Психологічна потреба в соціальних зв’язках зросла;
- Вразливість користувачів до шахрайства та соціальної інженерії підвищилася.
Але замість посилювати захист, сервіси обрали шлях мінімально необхідних рішень.
Російський слід: Mamba.ru як симптом
Стабільна присутність Mamba.ru у топ-10* застосунків для знайомств, якими користуються українці — це не просто статистичний казус, а індикатор системної проблеми, а також питання інформаційної гігієни та національної безпеки в умовах війни.
Документальна верифікація: українська інфраструктурна іронія
У низці країн сервіси для знайомств пропонують підтвердження особи за допомогою офіційних документів (Tinder, Bumble + Veriff, Fluttr), що дозволяє зменшити кількість фейкових акаунтів, шахрайств і соціальної інженерії.
Парадокс у тому, що Україна має прогресивну систему цифрової ідентифікації, але сервіси для знайомств відповідні механізми не впроваджують.
В теорії, обидві ці системи могли би допомогти застосункам для знайомств реалізувати безпечну документальну верифікацію:
- Дія.Підпис (ID.GOV.UA) — державна платформа електронної ідентифікації, інтегрована з десятками приватних сервісів. Технічна документація відкрита, API задокументовано, підтримка доступна.
- BankID НБУ — незалежний від Дії інструмент, що банки, фінансові компанії і онлайн-сервіси використовують для підтвердження особи без передачі документів напряму.