Наскільки безпечні
застосунки для
знайомств в Україні?

hearts

Перше незалежне дослідження цифрової безпеки українського ринку онлайн-знайомств

5

застосунків проаналізовано

30

критеріїв оцінювання

0

застосунків із MFA

У 2024 році 364 млн людей користувалися застосунками для знайомств і 67% українців сказали, що частіше знайомляться онлайн. Невідомо, скільки з них натрапляли на шахраїв і непрохані дикпіки — але точно не одиниці. Ми проаналізували 5 найпопулярніших в Україні застосунків для знайомств за 30 показниками.
Результат: жоден застосунок не захищає ваш акаунт навіть двофакторною автентифікацією.

Тож тут ділимося із вами:

чим саме ви ризикуєте
рейтингом застосунків за безпечністю
чеклістом для самозахисту
посиланням на повне дослідження з усіма деталями

Результати дослідження:

чим ви ризикуєте в застосунках для знайомств
1
Жоден застосунок не має власної двофакторної автентифікації

У 2025 році, коли MFA є базовим стандартом навіть для підписки на розсилку рецептів, жоден із топ-5 додатків знайомств в Україні не реалізував на своїй платформі навіть базову двофакторну автентифікацію. Абсурд ситуації стає очевидним, коли розумієш: твої інтимні фото, особисті повідомлення та геолокація захищені гірше, ніж акаунт у TikTok.

2
Застосунки для знайомств не показують активні сесії і не дають їх завершити

Якщо ви загубили телефон, інша людина може користуватися вашим акаунтом. Ви не отримаєте жодного сповіщення про це і не зможете її відключити. Те саме — якщо колишній знає пароль від вашого профілю.

3
За деякі безпекові функції треба платити
У Tinder, Bumble та Kismia можна приховати вік і геолокацію, також є можливість анонімно переглядати профілі — але тільки у користувачів із преміум-підпискою.
Кейс:
У 2024 Єврокомісія зобов’язала Tinder припинити приховувати різні ціни від користувачів, тому що сервіс пропонував дешевші тарифи молодшим людям і не попереджав про це публічно.
Джерело: EU Consumer Protection Network
4
Застосунки не вимагають документального підтвердження особи й не перевіряють, хто за профілем
Тож можна брехати про вік і загалом створювати фейкові акаунти — ви не знаєте, з ким спілкуєтеся насправді.
Кейс:
у США жінка подала позов проти Tinder, оскільки шахрай створив фейковий акаунт із її фотографіями, а система підтвердила профіль як справжній. Потерпіла виявила десятки повідомлень від незнайомих людей ще до блокування акаунта.
Джерело: позов у Нью-Джерсі, 2023
5
Сервіси для знайомств заробляють, продаючи дані

Інформація про ваші вподобання, поведінку, локації перетворюється на товар для рекламодавців.

6
Немає гарантій захисту персональних даних
Ваші переписки, фото та інша особиста інформація можуть опинитися у відкритому доступі.
Кейс:
У 2020 році стався витік понад 320 млн записів із сервісів для знайомств, серед них були користувачі української Kismia. У відкритому доступі опинилися імена, листування, IP-адреси та токени доступу — користувачів про інцидент не сповістили.
Джерело: vpnMentor Cybersecurity Report, 2020
7
Деякі сервіси досі пов’язані з Росією
Так, ваші дані можуть опинитися у росіян. Крім того, центри безпеки деяких глобальних застосунків не мають української мови.
Кейс:
Наприклад, російський сервіс для знайомств Mamba.ru стабільно входить у топ в Україні. У воєнний час це означає і ризик передачі даних українців на територію країни-агресора.
Джерело: App Store / Google Play статистика, 2024-2025
Дослідження провела всеукраїнська безоплатна гаряча лінія з цифрової безпеки Nadiyno.org:
  • протестували найпопулярніші в Україні застосунки для знайомств і перевірили налаштування приватності, доступи, модерацію, інструменти безпеки;
  • порівняли з міжнародними практиками та враховували українські реалії під час війни і звернення на нашу гарячу лінію;
  • оцінили 30 критеріїв у 7 категоріях: від авторизації й верифікації до захисту геолокації та приватної комунікації.

Рейтинг дейтинг-застосунків за рівнем безпечності

Оцінюємо застосунки так, ніби це потенційні метчі

Надійно

(50–69 балів)

Застосунок має системні механізми захисту. Цей рівень не відповідає 100 балам і не є «ідеальним», але на нинішньому ринку є найвищим реалістично досяжним показником

Відносно надійно

(35–49 балів)

Є безпекові функції, однак не всі ризики враховані

Ненадійно

(25–34 балів)

Функції захисту реалізовані частково або вибірково; користувач тут має значною мірою покладатися на власну уважність

Дуже ненадійно

(0–24 балів)

Є суттєві вразливості, тож ризики для користувача є надзвичайно високими
#5

Bumble

США
33 /69
Ненадійно

Про застосунок

Застосунок з «феміністичним» підходом, де жінки ініціюють першу розмову в гетеросексуальних парах.

Сильні сторони:

Ефективна ШІ-модерація та захист від шахраїв
Є інструменти проти харасменту
Можна поділитися деталями зустрічі з довіреною людиною

Слабкі сторони

Немає MFA та контролю над сесіями
Немає української мови
Збирає багато даних
#4

Kismia

Україна
32 /69
Ненадійно

Про застосунок

Платний застосунок для серйозних довгострокових стосунків.

Сильні сторони

Є ефективна ШІ-модерація контенту
Застосунок розроблений в Україні
Є якісні освітні матеріали про цифрову безпеку

Слабкі сторони

Немає MFA та контролю над сесіями
Неможливо видалити надіслані повідомлення
У 2020 році стався витік даних, про який користувачів не сповістили
#3

Boo

США
40 /69
Відносно надійно

Про застосунок

Соціальна мережа для знайомств на основі психологічних типів особистості.

Сильні сторони

Обов'язкова селфі-верифікація профілів*
Можна редагувати та видаляти повідомлення
Є прозорі пояснення, як алгоритми підбирають пари

Слабкі сторони

Немає MFA та контролю над сесіями
У веб-версії можна робити скріншоти
Немає інформації про безпеку українською
#2

Tinder

США
42 /69
Відносно надійно

Про застосунок

Свайп-застосунок для швидких знайомств на основі фото та географічної близькості.

Сильні сторони

Контент модерують, застосовують заходи для боротьби з шахраями
У застосунку є освітні матеріали з цифрової безпеки
Є українська мова

Слабкі сторони

Немає MFA та контролю над сесіями
Неможливо видалити надіслані повідомлення
У материнської компанії Match Group були скандали з витоками даних
#1

PURE

Україна
50 /69
Надійно

Про застосунок

Український застосунок для анонімних зустрічей, де профілі* та чати самознищуються через 24 години.

Сильні сторони

Застосунок розроблений так, щоби захищати приватність
Працює за швейцарським законодавством (суворий захист даних)
Повідомлення автоматично зникають — це зменшує ризик витоків

Слабкі сторони

Немає MFA та контролю над сесіями
Центр безпеки недоступний українською
Відсутність Bug Bounty, Vulnerability Disclosure, Transparency Reports
1 / 5
яке їхало
таке здибало
Свайпайте, чорнобриві, та пильнуйте дані.

Ми обіцяли чекліст

Перед свайпом і знайомством переконайтеся, що:
Використовуєте багатофакторну автентифікацію (MFA) на Google/Facebook/Apple (а якщо застосунок для знайомств має власний MFA або Passkey, то і на ньому)
Ви дали застосунку лише необхідні дозволи (можливо, доступ до вашої камери, мікрофону, точної геолокації не потрібні для коректної роботи сервісу, ні для вдалих знайомств)
Ви ввімкнули безпекові фільтри на кшталт «лише верифіковані профілі»
Точна геолокація у налаштуваннях телефону або браузера вимкнена
Ви не ділитеся адресою, місцем роботи, фінансовими даними та іншими чутливими фактами з людиною, яку ще не знаєте
Ви регулярно очищуєте переписки і усвідомлюєте, що ваші діалоги, фото чи відео можуть зберегти або записати, а потім використати для шантажу
Перед побаченням наживо провели відеодзвінок і переконались, із ким спілкуєтеся — радимо обирати саме вбудований у застосунку, адже це найнадійніший спосіб відсіяти фейків
Важливо назбирати всі 7 пташечок — є?
Чудово.
І наостанок. Ви ж не користуєтеся російськими сервісами?
Як-от Mamba.ru.
Що має змінитися
Рекомендації для розробників сервісів знайомств:
Автентифікація та контроль доступу — важливо впроваджувати MFA та уможливлювати для користувачів прозоре керування сесіями.
Інтеграція з державними системами верифікації — Дія та BankID приймуть вашу документацію і допоможуть додати цю важливу безпекову функцію.
Українська локалізація — якщо ваш застосунок доступний українським користувачам, забезпечте повну українську локалізацію інтерфейсу та центру безпеки. Це покращить досвід користування сервісом і підвищить довіру до бренду, зокрема в умовах війни.
Прозорість і відповідальність — регулярна звітність про модерацію, інциденти безпеки, управління ризиками також сприяє довірі і відповідає міжнародним практикам (DSA). Все ж, кібербезпека — частина національної безпеки.